LovingBible
基督徒对此看法不同

一次得救,永远得救?为什么真心爱主的基督徒读法不同

三个忠于信仰的阵营,同一本圣经。这是值得你像庇哩亚人一样亲自查验的问题。

阅读约需6分钟 · LovingBible

你大概在凌晨两点想过这个问题

你又搞砸了。而且不是第一次。心里一个安静的声音问:我真的还得救吗?

欢迎来到教会历史上最古老的问题之一。而这里有个诚实的部分,没人会告诉刚信主的人:爱耶稣、读同一本圣经、向同一位神祷告的人,在这个问题上会落在不同的地方。

所以我们不会直接给你一个结论。我们会把经文摆在你面前,让你看希腊原文,说明每个阵营怎么读这些经文,最后把笔交到你手上。

让我们一起查验,学庇哩亚人的样式。

那些读起来像一扇锁死之门的经文

翻开圣经里论确据的经文,会发现分量很重。

John 10:28

耶稣说他赐给他的羊永生,他们「永不灭亡」,这样的说法几乎是圣经里最强烈的语气了。

最初写给 a broad audience, 'that you may believe' (John 20:31) · John (the apostle), c. AD 85–95 · Gospel · New Covenant

Romans 8:38-39

保罗一口气数过死亡、生命、天使、掌权的、有能的、现在的事、将来的事、高处、低处,说这一切都不能叫我们与神在基督里的爱隔绝。

最初写给 the church in Rome, Jewish and Gentile believers together · Paul, c. AD 57 · Letter · New Covenant

Philippians 1:6

那位在你心里开始那美好工作的,正是那位委身要「成全这工」的。这项工程是他的,不只是你的。

最初写给 the church in Philippi, his partner church · Paul (writing from prison), c. AD 61 · Letter · New Covenant

而这里才是真正有意思的地方:原文的分量比中文读起来还要更重。

在约翰福音10章28节,「赐给」这个字不是一次交付了事,而是持续不断的。「永不灭亡」在希腊文里用了一种特定的句式:

οὐ μή希腊文ou mē: 加强语气的双重否定

中文说「永不」,但希腊文把两个否定词叠在一起加强力道:更接近「绝不、无论如何都不、断然不会」

αἰώνιος希腊文aiōnios: 永恒的、属于那世代的

耶稣所赐的生命不是一颗随时可能耗尽的电池:这个字描述的是一种完全不同世代、不同性质的生命

用希腊文读「他们永不灭亡」,读起来不是耳语,而是呐喊。

对许多基督徒来说,这就足以让他们心里安定。抓住他们的手是神的手,而神不会松手。

那些读起来像一扇敞开之窗的经文

但接着往下读,圣经自己就在你的路上摆了警戒,而且分量不轻。写给的对象,是信徒

Hebrews 6:4-6

描述那些已经蒙了光照、尝过天恩滋味、于圣灵有分的人,后来却离弃道理。作者把这当作一个严肃的危险,不是一个假设情况。

最初写给 Jewish Christians tempted to drift back from Christ · unknown (debated since the early church), c. AD 60–70 · Letter · New Covenant

Hebrews 10:26-27

警告说得知真道以后若故意犯罪,赎罪的祭就再没有了,只剩下战惧等候审判的烈火。

最初写给 Jewish Christians tempted to drift back from Christ · unknown (debated since the early church), c. AD 60–70 · Letter · New Covenant

1 Corinthians 9:27

保罗,就是保罗本人!,攻克自己的身体,叫身服他,免得他传福音给别人,自己反被弃绝。

最初写给 the church in Corinth, answering their questions and crises · Paul, c. AD 55 · Letter · New Covenant

2 Peter 2:20-21

说到有人借着认识基督脱离了世上的污秽,后来又被缠住制伏,末后的景况比先前更不好。

最初写给 believers facing false teachers · Peter (near his death), c. AD 64–68 · Letter · New Covenant

如果门已经锁死,圣经为什么还一路张贴这些「危险」告示牌?这就是那个诚实的张力所在。而这张力是圣经自己的,不是我们编出来的。

双方都会先引用的那节经文

这里是关键的枢纽。一节两个阵营都会紧紧倚靠的经文:

1 John 2:19

「他们从我们中间出去,却不是属我们的;若是属我们的,就必仍旧与我们同在。」说的是离弃信仰的人。

最初写给 churches around Ephesus, shaken by false teachers · John (the apostle), c. AD 85–95 · Letter · New Covenant

从一个角度读,这节经文解释了那些警戒经文:真正离弃信仰的人,正显明他们从来就不是真正得救的。

从另一个角度读,这节经文描述的是特定的一群假教师,而不是所有曾经挣扎或曾经离开的人的通称。

同一句话,两种忠于信仰的读法。这正是为什么这个话题不会因为一节经文就结束。

三个真诚阵营如何看待整体

留意每个阵营如何持守所有经文,而不只是自己喜欢的那几节。这才是庇哩亚人的标准:一个读法能不能同时说明确据经文警戒经文?

圣徒蒙保守论(改革宗)

神保守真正得救的人,所以他们必定坚忍到底。警戒经文是真实的,神借着它们保守他的百姓持续前行。那些最终离弃信仰的人(如约翰一书2章19节),恰恰显明他们从未真正重生。确据经文描述的,是那不可折断的手。

有条件的保障论(阿民念派/卫斯理派)

一个真信徒是真正得救的,他也可能因持续不信或顽固的背道而离开、失落。警戒经文对真正的基督徒而言,正是字面的意思,这也是圣经会警戒他们的原因。确据是真实的,但它安住在对基督持续的信心之中。

不自恃的确据

许多人实际上落在这里:一方面深深确信神的保守大能(约翰福音10章、罗马书8章),一方面又认真看待警戒经文,持续前行、持续悔改、持续紧紧抓住耶稣。不焦虑,也不随便。既信靠,也警醒。

留意没有一个阵营是在丢弃经文。每一方都在努力尊重圣经的全部教导。这正是为什么好人会在这里落在不同的地方,而不是因为哪一方更不爱圣经。

那你实际上该怎么做?

不要把你的信念外包给一个梗图、一个标签,甚至一篇部落格文章(对,包括这一篇)。

慢慢读约翰福音10章和罗马书8章,然后同样慢慢地读希伯来书6章和10章。安住在那张力里,而不是急着解决它。想想最初的读者会怎么听懂这些话。

目标不是赢得辩论,而是认识这场辩论所讨论的那位神。

还有一件温柔的事值得说:这个问题是关于确据的,但它本身并不等于确据。无论你在机制上得出什么结论,你的安全感都在于耶稣的品格,而不在于你能把教义讲得多有把握。

现在笔在你手上了。打开这本书,看看你会发现什么。

亲自查验

这些都是分量很重的经文,请读完整章,不要只看片段。边读边祷告,求圣灵教导你,并把你的发现带到你的教会和身边更成熟的信徒面前。这个问题从来就不是要你独自一人在凌晨两点的手机屏幕前解决的。

亲自查验

把这个问题(或你自己的问题)输入LovingBible,看看英文、希腊文与希伯来文的相关经文。不给结论,你来决定。

打开LovingBible →

常见问题

圣经说人会失去救恩吗?

这要看你如何权衡不同的经文。确据经文(约翰福音10章28节、罗马书8章38到39节、腓立比书1章6节)强调神保守的大能,而警戒经文(希伯来书6章4到6节、希伯来书10章26到27节、彼得后书2章20到21节)向信徒发出真实的警报。忠于信仰的基督徒会一起权衡这些经文,落在不同的地方,值得你自己把它们都读一遍。

约翰福音10章28节「永不灭亡」是什么意思?

希腊文用了加强语气的双重否定 ou mē,比中文「永不」还要更强烈,接近「绝不、断然不会」。许多基督徒从这里得到极大的安慰。它与圣经警戒经文的关系,正是不同阵营在争论的地方,所以请在上下文中阅读。

为什么基督徒对永恒的保障有不同看法?

因为圣经里同时存在强烈的确据语言和严肃的警戒语言,而每一方都是认真看待整本圣经的人在阅读。改革宗、阿民念派/卫斯理派,以及「不自恃的确据」这三种读法,都在努力尊重所有经文。分歧在于这些经文如何拼合在一起,而不在于圣经是否可信。

我要怎么确定自己得救了?

这篇文章不会在教义上给你一个结论。但在每一个阵营中,共同的线索都是:确据在于耶稣是谁,而不在于你表现得有多好。读这些经文,祷告,并且和你的教会一起讨论,而不是独自承担。

继续查验

LovingBible从不下达结论。请在完整的上下文中阅读每一段经文,祷告,并与你当地的教会和牧者一起确认。经文出处链接到《世界英语圣经》(公共领域版本),中文经文引用则采用《和合本》。